《大善权经》(??)
一切法皆属因缘,属因缘故不自在,不自在故无我,我相不可得故。——《大智度论》卷22
不自在相为无我相。——《清净道论·论行道智见清净品》(??)
若说第一义谛有我是为身见,若说世谛无我是为邪见。——《成实论》卷11
故佛说正法,如牝虎衔子,执真我为有,则为见牙伤;拨俗我为无,便坏善业子。——《俱舍论》卷30(??)
补特伽罗无我者,谓离一切缘生行外,则有实我不可得故。诸法无我者,谓即一切缘生诸行性非实我,是无常故。——《瑜珈师地论》卷93
以即无我名为有我,即无我者无彼外道虚妄神我,名有我者如来有彼得自在我。——《究竟一乘宝性论》
不解空无我,信愿皆不实,由他信心生,可由他不信。执我若芭蕉,安可作梁柱?堂殿功未完,不风雨而倾。——《宗喀巴显密修行次第科颂》
说法不有亦不无,以因缘故诸法生。无我无作无受者,善恶之业亦不亡。——《维摩经·佛国品》
众因缘生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。未曾有一法,不从因缘生,是故一切法,无不是空者。——《中论·观四谛品》
众缘具足,和合而物生,是物属众因缘,故无自性,无自性故空,空亦复空,但为引导众生故,以假名说,离有无二边,故名为中道。——《中论·观四谛品》青目释
因缘亦空,因缘不定故。譬如父子,父生子故名为子,生子故名为父。复次,最后因缘无依止故。如山河树木众生之类皆依止地,地依止水,水依止风,风依止虚空,虚空无所依止。若本无所依止,末亦无所依止。——《大智度论》卷31
若诸法实有,不应以心识知故有,若以心识知故有,是则非有。——《大智度论》卷15(模糊理论,测不准原理)
以法知有人,以人知有法,离法何有人?离人何有法?分析于诸色,乃至观微尘,自性无所有,譬如彪兔角。——《密严经·显示自作品》(模糊理论,测不准原理)
梦境生苦乐,彼境亦非有,如是缘起法,所依缘亦无。——龙树《七十空性论》(模糊理论,测不准原理)
诸法毕竟不生,但有假名,都无自性。——《大般若经·无边际品》(模糊理论,测不准原理)
因物故有时,离物何有时?物尚无所有,何况当有时?——《中论·观时品》(模糊理论,测不准原理)
众缘所生者,是即无自性。若无自性者,云何有是法?——《十二门论》(模糊理论,测不准原理)
诸法虽生,不住自性,是故无性。如婴儿定住自性者,终不作匍匐乃至老年。——《中论·破行品》(模糊理论,测不准原理)
何因缘故诸法自性无;佛言,诸法和合因缘生,法中无自性,是名无法。——《摩诃般若品·道树品》(模糊理论,测不准原理)
分别此诸蕴,其性本空寂,空故不可灭,此是无生义。——《华严经·夜摩宫中偈赞品》(物质不灭定律,万有因果律,作用与反作用原理)
诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故知无生。——《中论·破因缘品》(??)
离行无无明,离无明无行,彼二互为因,是故无自性。自若无自性,云何能生他?——龙树《七十空性论》
因缘生世间,佛不如是说,因缘即世间,如乾闼婆城。——《入楞枷经》卷5
观察于诸法,自性无所有,如其生灭相,但是假名说。一切法无生,一切法无灭。若能如是解,诸佛常现前。法性本空寂,无取亦无见,性空即是佛,不可得思量。——《华严经·须弥顶上偈赞品》
如显现非有,是故说为无;由如是显现,是故说为有。自然自体无,自性不坚住,如执取不有,故许无自性。由无性故成,后后所依止,无生灭本寂,自性般涅槃。——《摄大乘论》卷2
若见一切法都无自性,即由无自性故, 便能安立缘起因果,是为性空现为缘起义;若见一切法唯由分别假立,缘起因果皆应正理,即由此故便能引生一切法皆无自性之定解,是为缘起现为性空义。——宗喀巴《菩提道次第略论》卷6
照见五蕴皆空,度一切苦厄。色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。——《般若心经》
受想行识即是空。何以故?舍利弗,但,但有名字故。……名字是因缘和合作法,但分别忆想、假名说。是故菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不见一切名字,不见故不着。——《摩诃般若经·奉钵品》
以有空义故,一切法得成,若无空义者,一切则不成。——《中论·观四谛品》
如人见瓶,以无水故空,如是五阴之中,不见有人故空。又如瓶体非实,是假名有,如是五阴之中,不见有五阴故空。——《成实论》卷14(??)
空有三者:一无性空、性非有故;二异性空,与妄所执自性故;三自性空,二空所显为自性故。——玄奘《成唯识论》卷8